akta

The „AKTA” – dummy  was shown as part of the KYOTOGRAPHIE 2023 festival in Japan at the Reminders Photography Stronghold RPS KYOTO PAPEROLES gallery. I worked on the project as part of the international workshop „Photobook as an Object”. The workshops were led by Yumi Goto  https://www.magnumphotos.com/theory-and-practice/visual-storytelling-independent-publishing-interview-yumi-goto/  with support from Jan Rosseel.

„AKTA” – manekin został pokazany w ramach festiwalu KYOTOGRAPHIE 2023 w Japonii w galerii Reminders Photography Stronghold RPS KYOTO PAPEROLES. Nad projektem pracowałem w ramach międzynarodowych warsztatów „Photobook as an Object”. Warsztaty prowadziła Yumi Goto https://www.magnumphotos.com/theory-and-practice/visual-storytelling-independent-publishing-interview-yumi-goto/ przy wsparciu Jana Rosseela.

March 2020 – For two weeks, Europe and the world have been plunged into a pandemic depression. Millions of people are locked in their own homes. The only way out is a short walk … This 2020 global lockdown may help us all understand, if only for a moment, what it means to be trapped through no fault of our own.

When I first went to the Volov Penitentiary in the summer of 2013 with the intention of shooting the project, I had a very different story in mind. My heroes were dangerous criminals sentenced to life imprisonment.

During the shooting, I met Jack, who was sentenced to 25 years for a brutal murder. Learning about his case caused a change in perspective and marked the beginning of a completely different view of law and justice.

The structure of court records is not uniform and predictable – just as the decisions made during the judicial process are unpredictable.
Investigative documents, expert opinions, and witness testimony are the basis on which the courts, based on the law, render judgments.
The verdicts and their justifications, as well as appeals to them, any requests for clemency also go on file later. All the while, the participants in the judicial process are arguing about guilt or lack of guilt and the amount of punishment.
At the center of these stories is the accused – sometimes a repeat offender and sometimes a person who is completely innocent.
If we look at the individual cases, we see that the most important thing is the initial stage – the way the investigation began, its course, and later the opinions of experts.
All the irregularities of the initial stage of the investigation, are the result of negligence, omissions of investigators, deliberate actions of the prosecutor’s office.
These documents from the first pages of the file form the basis for later judgments. The higher appellate courts focus mainly on procedural errors, and only in exceptional cases, when new evidence emerges – the judicial proceedings can be conducted once again.
At all times, the courts base themselves on evidence and expert opinions from earlier proceedings. Verification of experts and their opinions is often too costly, so courts often do not take advantage of the opportunity to re-verify these documents.
The victims of these disastrously conducted court proceedings are not only the defendants, but also their families and loved ones, and society as a whole, which ends up bearing the financial costs.
The last hope for those who consider themselves wronged in national courts is the European Court of Human Rights in Strasburg, whose rulings are binding on defendant states.

PL

Marzec 2020 – Od dwóch tygodni Europa i świat pogrążają się w pandemii. Miliony ludzi są zamknięte we własnych domach. Jedynym wyjściem jest krótki spacer… Globalna blokada w 2020 r. może pomóc nam wszystkim zrozumieć, choćby na chwilę, co to znaczy znaleźć się w pułapce nie z naszej winy. Kiedy latem 2013 roku po raz pierwszy pojechałem do Zakładu Karnego w Wołowie z zamiarem kręcenia projektu, miałem w głowie zupełnie inną historię. Moi bohaterowie byli niebezpiecznymi przestępcami skazanymi na dożywocie. Podczas pracy nad projektem poznałem Jacka, który został skazany na 25 lat więzienia za brutalne morderstwo. Poznanie jego sprawy spowodowało zmianę perspektywy i zapoczątkowało zupełnie inne spojrzenie na prawo i sprawiedliwość. Struktura akt sądowych nie jest jednolita i przewidywalna – podobnie jak nieprzewidywalne są orzeczenia zapadające w procesie sądowym. Dokumenty śledcze, opinie biegłych i zeznania świadków są podstawą, na podstawie której sądy wydają orzeczenia w oparciu o przepisy prawa. Wyroki i ich uzasadnienia, a także apelacje do nich, ewentualne prośby o ułaskawienie również trafiają do akt w późniejszym terminie. Przez cały czas uczestnicy procesu sądowego spierają się o winę lub brak winy oraz wysokość kary. W centrum tych historii znajduje się oskarżony – czasem recydywista, a czasem osoba całkowicie niewinna. Jeśli przyjrzymy się konkretnym sprawom, zobaczymy, że najważniejszy jest etap początkowy – sposób rozpoczęcia śledztwa, jego przebieg, a później opinie biegłych. Wszelkie nieprawidłowości na początkowym etapie śledztwa są skutkiem zaniedbań, zaniechań śledczych, celowych działań prokuratury. Dokumenty te z pierwszych stron akt stanowią podstawę późniejszych orzeczeń. Sądy apelacyjne skupiają się głównie na błędach proceduralnych i jedynie w wyjątkowych przypadkach, gdy pojawią się nowe dowody – postępowanie sądowe może zostać wznowione. Sądy zawsze opierają się na dowodach i opiniach biegłych z wcześniejszych postępowań. Weryfikacja biegłych i ich opinii jest często zbyt kosztowna, dlatego sądy często nie korzystają z możliwości ponownej weryfikacji tych dokumentów. Ofiarami tych fatalnie prowadzonych postępowań sądowych są nie tylko oskarżeni, ale także ich rodziny i bliscy, a także całe społeczeństwo, które to ostatecznie ponosi koszty finansowe. Ostatnią nadzieją dla tych, którzy uważają się za pokrzywdzonych w sądach krajowych, jest Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu, którego orzeczenia są wiążące dla oskarżonych państw.

TEMIDA

JACEK

15 years in prison – sentenced to life imprisonment for brutal murder, committed in 1999.